【摘要】新質生產力是馬克思主義中國化時代化的創新成果，是對生產力與生產關系理論、經濟基礎與上層建筑相互關系原理的豐富發展。新質生產力并非憑空產生，而是源于人類改造客觀世界的持續性社會活動。深刻認識和把握新質生產力的馬克思主義哲學基礎，堅持以馬克思主義科學理論為指導，對于加快發展高技術、高效能、高質量特征的新質生產力，具有重要的理論意義和實踐價值。
【關鍵詞】新質生產力 馬克思主義哲學 生產力 生產關系 【中圖分類號】F09 【文獻標識碼】A
習近平總書記指出：“堅決破除影響和制約高質量發展的體制機制弊端，完善與新質生產力更相適應的生產關系，塑造發展新動能新優勢。”習近平總書記的重要論述，為加快發展新質生產力指明了前進方向。當前，新一輪科技革命和產業變革方興未艾，世界百年未有之大變局加速演進。新質生產力的提出，把握住了當今世界這個影響深遠的變革趨勢，深刻揭示了現代經濟社會發展的動力。①在當前復雜的內外部環境下，我國更需要注重以科技創新推動產業創新，塑造現代化產業體系，加快形成新質生產力，以實現高質量發展，推動中國式現代化建設。新質生產力不僅繼承和發展了馬克思主義生產力理論，更從哲學高度深刻揭示了當代生產力演進的新特征與新規律。從馬克思主義哲學基礎出發，深入理解和準確把握新質生產力的內涵與本質，有助于為扎實推進中國式現代化建設注入持續動力。
新質生產力是馬克思主義中國化時代化的創新成果
在馬克思主義理論體系中，生產力是遵循結構邏輯與功能協同的有機系統，其要素可劃分為獨立的實體性要素與非獨立的附著性、滲透性要素。其中，獨立的實體性要素是生產力系統的物質載體和核心支撐，又稱生產力系統的硬件，由勞動者、勞動資料和勞動對象三大基本要素構成。新質生產力體現為生產力基本要素的革新。傳統生產力向新質生產力的躍遷，主要表現為生產力基本要素的革命性變化和系統性升級。新質生產力理論，不僅重新規定生產力質態，而且深刻地劃分和重塑生產力內部的核心構成，催生并凸顯新型生產要素的核心地位。
馬克思主義認為，勞動者是生產力中最活躍的要素。新質生產力條件下的勞動者，不再是傳統意義上的體力勞動者為主，而是掌握新科技、具備創新能力的知識型、技術型、創新型人才。人工智能、大數據等新技術，不僅解放勞動者的體力負擔，而且對其素質能力提出全新要求。勞動者需要不斷學習新知識、掌握新技能，適應人機協同的新工作模式。
勞動資料是勞動者作用于勞動對象的媒介，其中生產工具是衡量生產力水平的重要標志。新質生產力，以人工智能、工業互聯網、云計算等新一代信息技術為核心驅動力，推動生產工具從傳統機械體系向具有智能感知、自主決策和精準執行能力的智能化系統演進。智能機器人、數字孿生、柔性生產線等新型勞動資料，極大地擴展人類改造自然的能力邊界，提升生產的智能化、精細化水平。
在新質生產力驅動下，勞動對象不再局限于傳統的自然資源和原材料，不僅包括物質形態的高端智能設備，還包括數據等非實體形態的新型生產要素。數據已經成為國家基礎性戰略資源和關鍵性生產要素，并由此延伸形成數據生產力。與此同時，大數據產業，作為以數據生成、采集、存儲、加工、分析、服務為主的戰略性新興產業，通過充分激活數據要素潛能，推動傳統生產要素重新組合與優化配置，成為新質勞動對象。在強大算力支撐、深度學習算法突破和海量數據資源的共同驅動下，生成式預訓練變換模型通過持續學習與迭代優化，為構建更高級形態的新質生產力提供核心驅動力。可以說，新質生產力不僅是生產力的一部分，而且是生產力中最先進、最具活力的部分，是先進生產力的關鍵主體，引領生產力的發展方向，催生生產力的系統性變革，成為推動高質量發展的新動能。②
新質生產力的理論價值和實踐意義
新質生產力對傳統生產力理論的突破，正是其“新質”的核心體現，這并非簡單描述生產力“量”的增長，而是對生產力質態進行重新定義和劃分，從而升華對生產力范疇的理論認知。馬克思主義哲學本體論，關注“存在”本身。新質生產力的“新質”，首先體現在其構成要素的革命性質變上，這一質變構成了新質生產力發展的物質基礎，主要表現在以下三個方面：勞動者的核心價值，實現從“技能”到“創意”的躍升；勞動資料實現數字化、網絡化、智能化的躍升；勞動對象的范圍發生系統性拓展，實現質的躍升。
新質生產力的“新質”，不僅體現為勞動資料、勞動對象、勞動者等生產要素自身的革命性質變，更關鍵在于其優化組合方式，發生系統性重構與結構性躍升。發展動力機制，由“要素驅動”模式轉變為“創新驅動”模式；同時，系統結構發生深刻變革，深度融合取代線性疊加，從而全面推動生產力向更高級形態演進。通過數字經濟與實體經濟、先進制造業與現代服務業的深度融合，新質生產力催生出“1+1>2”的系統性裂變效應，如平臺經濟的網絡效應，從傳統工業化對自然界的單向度索取，轉向內在地追求人與自然和諧共生。
馬克思主義認識論強調，實踐是認識的基礎，對認識起決定作用。新質生產力使人類實踐活動的方式與性質發生深刻變革，推動其實踐范式、工具與主體發生轉變。在實踐范式上，新質生產力已超越單純的經濟學范疇，躍升為關乎增強國家綜合國力、構建現代化產業體系的宏大范疇。它不僅是推動經濟增長的核心引擎，更是重塑生產關系、引領全球格局深刻變革的根本性力量。以智能數字系統和大數據為代表的勞動資料，推動人類實踐可逐漸擺脫傳統的“試錯”模式，轉向可在數字空間中進行模擬、仿真與預測的科學化實踐，極大增強實踐活動的預見性、科學性和自覺性，顯著降低盲目試錯成本。隨著重復性勞動日益被智能機器替代，人類得以更多聚焦于前沿科技探索、復雜系統設計等，從而使人類的創造性本質，得到前所未有的充分釋放。
以系統觀念著力推動勞動者、勞動資料、勞動對象及其優化組合的躍升和質變
全面把握社會的基本面貌與發展方向，必須將生產力與生產關系的矛盾運動，同經濟基礎與上層建筑的矛盾運動，作為有機整體加以系統觀察。在社會發展進程中，生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑是根本規律。“有什么樣的生產力，就會產生什么樣的生產關系。同時，生產關系反作用于生產力。當生產關系適應生產力發展時，對生產力的發展起推動作用；當生產關系不適應生產力發展時，就會阻礙生產力的發展。”③堅持和發展中國特色社會主義，就必須依據這一規律，不斷適應社會生產力發展調整生產關系，不斷適應經濟基礎發展完善上層建筑。“新質生產力不僅是技術革命性突破所帶來的‘新’與‘質’生產能力，還包含技術革命性創新影響下社會生產關系變革所解放出的‘新’與‘質’的生產力。”④新質生產力的發展，必然引發生產關系的相應變革，而新型生產關系和與之相適應的上層建筑，又反過來為新質生產力和經濟基礎的進一步發展，提供制度保障與動力支持。這一辯證過程，深刻體現馬克思主義關于社會基本矛盾推動社會發展的基本原理。
實踐作為認識的基礎、動力與最終目的，決定了新質生產力并非憑空產生，而是源于人類改造客觀世界的持續性社會活動。隨著人民對美好生活的需要日益增長、傳統生產力發展模式面臨瓶頸，這些實踐中的矛盾，催生對新產業、新動能、新模式的迫切需求，這一需求構成理論創新與實踐創新的直接動力。發展新質生產力并非盲目的自發過程，而是建立在對經濟社會發展規律深刻把握基礎上的、具有明確價值導向和高度自覺的能動實踐，它反映出主體對客體改造能力的戰略性提升與系統性飛躍。
唯物辯證法的質量互變規律，揭示了事物發展的形式和狀態。新質生產力中的“新質”，本身就標志著其并非原有生產力體系的簡單延伸，而是一種根本性的質變與飛躍。傳統生產力的演進，主要表現為連續性的量變積累，而數字技術、生物技術、人工智能等前沿科技的長期研發與持續創新，是這一質變前不可或缺的量變準備。當關鍵技術如通用人工智能、基因編輯等取得革命性突破，并與既有產業體系實現全面深度融合時，便突破發展的臨界點，從而引發生產力系統整體性的質變。質變后形成的新質生產力，展現出與傳統生產力截然不同的新屬性，集中體現為勞動資料的智能化迭代、勞動對象的數字化演進以及勞動者能力的高端化提升，最終實現結構性與范式性的系統升級。
世界是普遍聯系的有機整體，新質生產力也絕非單一要素的孤立升級，而是強調勞動者、勞動資料、勞動對象及其優化組合，這些要素并非彼此割裂，而是相互關聯、相互作用并構成有機整體。例如，數據作為新型生產要素，深度滲透并有效連接各類傳統要素，重構了生產力系統的內在結構和運行邏輯。
人民群眾作為歷史的創造者，始終是新質生產力生成與發展的主體力量。新質生產力的形成絕非技術的自發演進，其核心推動者是具備現代化知識和技能的高素質勞動者。“人是生產力中最活躍的因素，人才是第一資源。要以充分調動和發揮人才積極性和創造性為著力點，堅持尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造，實施更加積極、更加開放、更加有效的人才政策。”⑤智能化工具不僅極大解放了勞動者，而且使其能夠聚焦于更具創造性的活動，從而實現人的能力與價值的更大發展。因此，培育新質生產力，歸根結底要依靠人才這一根本資源，必須充分尊重人才、系統培養人才、廣泛吸引人才，從而為發展新質生產力提供堅實人才支撐。
【注釋】
①黃群慧：《新質生產力是符合新發展理念的先進生產力質態》，《人民日報》，2024年5月22日。
②王琛偉：《新型生產關系的特點和形成路徑》，《人民論壇·學術前沿》，2024年第9期。
③《多角度研究如何發展新質生產力》，新華網，2024年11月27日。
④李勇堅、張海汝：《新質生產力的科學內涵、要素基礎與測度研究——基于生產力與生產關系的視角》，《學習與探索》，2025年第1期。
⑤逄錦聚：《形成新型生產關系需要把握的幾個重大問題》，《人民論壇·學術前沿》，2024年第9期。
責編/賈娜 美編/陳媛媛
聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
