農歷馬年，一種頗具新意的戶外徒步玩法——“畫馬”在社交媒體上悄然興起。所謂“畫馬”，就是參與者按照特定線路行走，最終以徒步軌跡勾勒出一匹駿馬的圖案。這種將運動、創意與社交融合的方式，迅速吸引不少戶外愛好者。

近日，《環球時報》刊文指出：這股“畫馬”風潮背后，暴露出我國在野外徒步活動管理上面臨的普遍挑戰：如何在鼓勵健康探索的同時，有效防范安全風險、減少公共資源浪費？

戶外運動需求持續升級，是民生改善、生活品質提升的體現。面對新風潮帶來的新挑戰，有的地區陷入“出事—追責—補救”的被動循環，也有地方奉行“一刀切”的禁止政策，既難以服眾，又違背公眾合理的運動需求，“一禁了之”與“放任不管”的二元困境，讓戶外治理的安全防線屢屢失守。

戶外治理的關鍵，在于平衡公眾的探索熱情與公共安全、生態保護的雙重底線。廣州大夫山園方以底線思維筑牢剛性管控，對存在高危隱患的“畫馬”路線進行封閉管理，從源頭遏制安全風險。此舉看似限制部分徒步需求，實則是對公共利益的根本守護，體現事前預防的重要性。更具示范意義的是治理“下半場”的柔性升級，番禺區文旅部門聯動公園與專業勘測團隊，推出16.95公里的官方“畫馬”替代路線。同時，番禺區文旅部門表示，當前路線圖不夠形象，需眾人攜手完善，并誠邀徒步愛好者共同優化。這種民間創意與官方規范的良性互動，實現“安全有保障、生態受保護、體驗不打折”的三重目標，讓城市治理既有力度，更有溫度。

北京昌平區的做法，則側重于事后追責與教育——兩名因違規穿越獲救的“驢友”，并非簡單繳費了事，而是以向當地村莊捐贈280件救生衣的形式，完成“公益代償”，物資直接用于汛期防汛應急。

這些地方實踐，共同探索出戶外治理的破局路徑：治理邏輯上，堅持底線思維與柔性服務并重，既以剛性手段嚴禁違規穿越，又以精準供給回應合理需求。治理時序上，實現事前預判與事后優化同步，動態監測網紅文旅現象，提前排查風險，問題出現后快速響應、持續完善。治理主體上，推動官方主導與公眾參與結合，讓公眾從治理對象轉變為治理伙伴，凝聚協同共治合力。這正是城市治理能力現代化的生動體現，也印證了“堵不如疏”的治理智慧。

戶外運動的本質，是親近自然、愉悅身心，安全與生態永遠是不可逾越的紅線。有效的戶外監管，從來不是遏制公眾的探索熱情，而是為這份熱愛劃定安全邊界；從來不是限制對自然的向往，而是為這份向往提供更優選擇。

從長遠發展來看，應致力于建立健全權責對應的綜合責任追究與懲戒機制。公益代償、安全志愿服務、公開警示宣傳等多種責任承擔方式，往往比單純罰款更具教育意義和社會效益，有助于培養徒步者的規則意識與環保責任。展望未來，可進一步考慮推動相關地方立法，明確違規野外徒步的法律責任；并將多次違規者納入戶外活動信用記錄，從而形成有效震懾，以實現更長效的行為約束與正向引導，營造更加安全、有序、可持續的戶外活動環境。

馬年“畫馬”的熱潮，是一次戶外治理的實戰考驗，各地當堅守“安全第一、生態優先”的底線，以疏堵結合、共治共享的理念，持續優化服務供給、凝聚治理合力。唯有如此，才能讓戶外運動行穩致遠，讓每一份對自然的熱愛，都不脫韁、不逾矩。