省級(jí)深改組要有所作為
為了讓中層設(shè)計(jì)和治理行進(jìn)在正確的方向上，在發(fā)揮中央垂直監(jiān)督的同時(shí)，更多地引入法治和民主的力量是必要的
為了讓中層設(shè)計(jì)和治理行進(jìn)在正確的方向上，在發(fā)揮中央垂直監(jiān)督的同時(shí)，更多地引入法治和民主的力量是必要的
“第一夫人外交”豐富了中美新型大國(guó)關(guān)系的交往形式和內(nèi)涵，用更溫情的方式為中美關(guān)系注入一絲暖意和正能量
重大突發(fā)事件的真相沒(méi)有浮出水面前，有些人出現(xiàn)“信息厭倦癥”并不奇怪。只是我們應(yīng)該以此為契機(jī)，改變以往的真理思維
圍繞中國(guó)的“崛起”，一種有形或無(wú)形的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”正在形成之中。中國(guó)改變東亞局勢(shì)的戰(zhàn)略精髓在于以自身實(shí)力的有機(jī)整合破解對(duì)方組合中的安全共同體
未來(lái)城鎮(zhèn)化重點(diǎn)，將是在穩(wěn)住速度和節(jié)奏的同時(shí)，更加注重優(yōu)化結(jié)構(gòu)，更加注重轉(zhuǎn)型發(fā)展，更加注重提升質(zhì)量，走以人為本、合理布局、集約高效、綠色低碳、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展道路。在這個(gè)過(guò)程中，如何以市場(chǎng)為導(dǎo)向，充分發(fā)揮縣域經(jīng)濟(jì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)單元的作用，使其成為優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)鏈銜接延長(zhǎng)過(guò)程中的關(guān)鍵部分，為推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化提供強(qiáng)力支撐，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力就地就近轉(zhuǎn)移，事關(guān)全面建成小康社會(huì)之成敗
面對(duì)20世紀(jì)以來(lái)的現(xiàn)代化洪流，中國(guó)當(dāng)有自己的航道。 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)橫跨了半個(gè)多世紀(jì)：從1960年代提出工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防、科學(xué)技術(shù)“四個(gè)現(xiàn)代化”，到1970年代認(rèn)識(shí)到“四化”不是現(xiàn)代化的全部?jī)?nèi)容而建設(shè)“社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家”，再到十八屆三中全會(huì)將“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標(biāo)。 2014年新春伊始，...
習(xí)近平指出，“鄧小平同志在1992年提出，再有30年的時(shí)間，我們才會(huì)在各方面形成一整套更加成熟更加定型的制度。這次全會(huì)在鄧小平同志戰(zhàn)略思想的基礎(chǔ)上，提出要推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度的必然要求，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的應(yīng)有之義”。國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，是中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義現(xiàn)代化框架下，繼工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化后的又一個(gè)“現(xiàn)代化”提法，其中有何深意？
能否把“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”看成是繼工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防、科技這“四個(gè)現(xiàn)代化”之后的“第五個(gè)現(xiàn)代化”？ 國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是什么？實(shí)現(xiàn)“第五個(gè)現(xiàn)代化”，當(dāng)下的優(yōu)勢(shì)何在、短板在哪里？一套中國(guó)特色的國(guó)家治理體系和治理能力應(yīng)具備哪些關(guān)鍵詞？為了厘清以上問(wèn)題，人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心隨機(jī)采訪調(diào)查220位各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，調(diào)查結(jié)果發(fā)人深省。
解讀《決定》文本有關(guān)治理問(wèn)題的論述，不僅可以加深對(duì)全面深化改革任務(wù)的認(rèn)知，而且還會(huì)更加清醒地認(rèn)識(shí)到，治理是人類社會(huì)普遍面臨的重大課題。應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)而實(shí)現(xiàn)良善治理的實(shí)踐是開(kāi)放的，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)而更好地理解治理的進(jìn)程也是無(wú)止境的，中國(guó)目前所啟動(dòng)的全面深化改革的新階段的歷史進(jìn)程，就是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程，也必然是形成中國(guó)特色治理概念和治理理論的進(jìn)程
工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化、國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的“五化”提法，尤其注重現(xiàn)代化建設(shè)的經(jīng)濟(jì)任務(wù)，遵循著歷史唯物主義的路徑，由淺入深地探索了現(xiàn)代化所包含的三大層次
國(guó)家治理概念強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)型社會(huì)國(guó)家發(fā)揮主導(dǎo)作用的重要性，同時(shí)也考慮到了治理理念所強(qiáng)調(diào)的社會(huì)訴求，是一個(gè)更為均衡和客觀的理論視角
◆在中國(guó)語(yǔ)境中，治理不僅具有充分釋放市場(chǎng)機(jī)制、限制政府不當(dāng)干預(yù)的意義，還有如何在市場(chǎng)體制環(huán)境下進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控的問(wèn)題 ◆治理并不僅僅是著眼于“多元、多中心”而來(lái)的分權(quán)式的活動(dòng)，它還應(yīng)該納入有助于克服分散化、地方經(jīng)濟(jì)“諸侯化”，保證國(guó)家統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)整合的政治過(guò)程
◆當(dāng)代中國(guó)社會(huì)與普通民眾倍感困擾的恐怕并不在于現(xiàn)實(shí)中政府管得有多寬、多細(xì)，而在于政府究竟是按照誰(shuí)的利益最大化邏輯確定行使職權(quán)的領(lǐng)域與方式 ◆中國(guó)社會(huì)治理的現(xiàn)代化改革，將是一個(gè)價(jià)值導(dǎo)向調(diào)整優(yōu)先于治理技術(shù)革新的過(guò)程。只有深刻把握了這一原則，治理現(xiàn)代化才能夠從社會(huì)中獲得不竭的動(dòng)力支持
全能主義國(guó)家的治理模式盡管在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生驚人的治理效力，但同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的窒息、國(guó)家對(duì)社會(huì)的嚴(yán)密管制等后果，造成社會(huì)自組織秩序的徹底摧毀和對(duì)國(guó)家強(qiáng)制力的全面依賴
現(xiàn)階段，我國(guó)社會(huì)治理創(chuàng)新的關(guān)鍵在于推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，落實(shí)政社分開(kāi)，努力實(shí)現(xiàn)向社會(huì)放權(quán)和釋放更多的公共空間
治理現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 改革開(kāi)放前，單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下所產(chǎn)生諸多問(wèn)題， 如低效率等，積重難返，需要長(zhǎng)時(shí)期的調(diào)整。而在改革開(kāi)放的新形勢(shì)下，政府管得過(guò)寬又產(chǎn)生了新的問(wèn)題。民眾對(duì)政府的期望過(guò)高，容易把自己由于社會(huì)轉(zhuǎn)型錯(cuò)位引起的不遂意狀況歸于政府，而遷怒于政府，如下崗、醫(yī)療、子女教育等。同時(shí)，中國(guó)社會(huì)當(dāng)前不同階層的利益也日趨多元，需要有與之相應(yīng)的多元的社會(huì)...
今年說(shuō)到改革，大家的底氣更足了，愿景更強(qiáng)了，建言獻(xiàn)策更多了。這一氣象，正是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體給全國(guó)上下帶來(lái)的習(xí)習(xí)新風(fēng)
失真失實(shí)的城鎮(zhèn)化率統(tǒng)計(jì)不利于科學(xué)客觀考核評(píng)價(jià)人口城市化，不利于調(diào)動(dòng)地方（城市）政府推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的積極性，不利于中央政府在科學(xué)客觀評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上調(diào)動(dòng)資源，鼓勵(lì)支持推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的優(yōu)勢(shì)地區(qū)
中國(guó)夢(mèng)正在成為中國(guó)的一個(gè)新標(biāo)識(shí)。獨(dú)特的文化傳統(tǒng)，獨(dú)特的歷史命運(yùn)，獨(dú)特的基本國(guó)情，注定了中國(guó)夢(mèng)具有鮮明的中國(guó)特色，而這種特色的彰顯需要運(yùn)用話語(yǔ)對(duì)比策略
烏克蘭局勢(shì)反映美俄各自的戰(zhàn)略企圖，顯示國(guó)際關(guān)系進(jìn)入新階段，同時(shí)又帶有明顯的舊時(shí)代印記
烏克蘭危機(jī)給世界帶來(lái)了新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)和新問(wèn)題。它所造成的嚴(yán)重后果將逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，我們對(duì)此應(yīng)有足夠的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備
◆過(guò)去二三十年只是中國(guó)崛起的最新章節(jié)，中國(guó)恢復(fù)往昔的顯赫與權(quán)威不可避免 ◆中國(guó)崛起的挑戰(zhàn)在于政治體制改革，我不建議任何國(guó)家去模仿美國(guó)的政治制度
知識(shí)分子的焦慮與其他社會(huì)階層的焦慮有明顯的區(qū)別，特點(diǎn)非常鮮明：一是多未來(lái)社會(huì)性焦慮，少當(dāng)下自我性焦慮。二是多工作性焦慮，少生活性焦慮
焦慮中的人們將逐漸明了，如果曾經(jīng)為了正當(dāng)?shù)膲?mèng)想而寧愿舍棄家園、離家逐夢(mèng)，那么，該到重新回家的時(shí)候了。因?yàn)椋覀兲煨允巧鐣?huì)的存在，我們決不可沒(méi)有家園